Any donation counts -- whatever you can afford. Show your support at this crucial time with a donation of $5 or more, and you could join me on Election Night.
Nadie pone en duda que la campaña de Obama ha sido una máquina de recaudar fondos y que sus mayores ingresos llegan gracias al hábil y sin precedentes uso de Internet.
A escasas horas del gran día, la máquina de recaudación no sólo no ha parado sino que insiste con llamativos ganchos, como éste que se muestra en imagen: si haces una donación podrás ser uno de los 5 agraciados que se siente a su lado en la noche electoral, esperando juntos el resultado.
Podemos suponer que en estos últimos días su campaña de comunicación política va a ser más insistente todavía, y para hacer campaña se necesita dinero.
Desde el punto de vista de la comunicación es interesante fijarse en el aspecto de esa llamada. La imagen gráfica es impecable, con un Obama a punto de salir al escenario, y los mensajes escritos gozan de una extrema sensibilidad:
This movement for change has been a testament to the power of ordinary Americans coming together to achieve extraordinary things. I look forward to having you there on Election Night.
Además, el premio incluye el alojamiento en un hotel de Chicago para ti y tu acompañante.
Imposible no derrochar 5$.
Lunes, 6 de octubre de 2008. Algunos nicknames y mensajes personales que pueden leerse en cualquier aplicación Windows Live Messenger:
- Nada que decir
- Destination anywhere
- ¡Hoy empieza El Internado!
- Guardas en tu boca las 5 letras de mi deseo
- Esperando que pase la tormenta
- No me akuerdo de nada, ke siiiii, cómo no…
- Bajo el sol de Marruecos
Llenaríamos líneas y líneas de pequeños comunicados con los que las personas de nuestro entorno manifiestan sus estados de ánimo, sus sensaciones, sus esperanzas, o simplemente cuentan lo que están viviendo o está sucediendo.
Son pequeñas trazas que muestran la esencia de vidas transparentes, más fáciles de encontrar entre los jóvenes de la “generación i” pero que también alcanza a los que fuimos la “generación X” y a los que, cuando todavía el mundo se movía en décadas, se les conoce como la generación de los 60, de los 70 o de los 80. Todos los que expresamos libre y públicamente experiencias personales y con cierto grado de intimidad entramos a formar parte del heterogéneo grupo social denominado “generación transparente”.
En Internet encontramos aplicaciones Web 2.0 que han nacido y se sustentan gracias a este fenómeno tan extendido. Es el caso de Twitter con su microblogging de 140 caracteres, con los micromensajes que miles de personas emiten cada día sobre sí mismos, sobre su trabajo y sobre sus vidas; y también de Flickr, que guarda textualmente lo que nos sugieren las fotos que publicamos. Y esto último, sabemos que es tremendamente subjetivo y que en cada momento una imagen nos inspira algo diferente.
En la tecnología móvil, hacemos microblogging con el uso del SMS y aunque esta forma de comunicación es básicamente one to one, presenta en esencia las mismas característias expresivas y va dejando nuestras huellas en otros a los que destinamos, a veces con extremo cuidado y dedicación, nuestros mensajes cortos.
Lo sorprendente de estas nuevas formas de comunicación y de expresión, más allá del estudio psicológico del comportamiento y de los cambios experimentados en el propio lenguaje, es que si estas micromisivas se almacenaran y se siguieran en el tiempo, se convertirían en diarios digitales personales no planificados, escritos sin intención futura consciente, que describen breves y/o intensas huelllas de nuestras vidas y de nuestras relaciones con amigos y amantes, con segundos o terceros, con nosotros mismos.
Frente a estas declaraciones de buenas intenciones, empieza a dibujarse otro lado, más agrío, la cara b de tan inocente e impulsiva muestra de sociabilidad: algunas empresas analizan los perfiles Web de sus candidatos. Ya no basta un buen curriculum. Te juzgan y no sólo basándose en tu profesionalidad.Perseguidos en la Red. ¿Deberíamos acusar miedo, acortarnos, replegarnos?
“Seidman escribe que, para la gente joven, esto significa comprender que la reputación de las personas va a quedar establecida a una edad más temprana que antes. Cada vez más lo que uno dice, hace o escribe terminará en la forma de una huella digital que nunca se borra. Nuestra generación podía meter la pata sin que esas metidas de pata aparecieran en nuestros currícula, que nosotros mismos escribíamos. Pero gran parte de lo que esta generación dice, hace o escribe quedará preservado on line para siempre. Mucho antes de que los empleadores lean sus currícula, los buscarán por Google.” (http://www.lanacion....)
Pero Internet permite observar a las personas, que ya no debemos llamar usuario, ni cliente, ni consumidor..., bajo diferentes ópticas: lo que hacemos, lo que decimos, lo que producimos. Cualquiera que no considere, revise, evalúe… las tres capacidades estará cometiendo un error. Y los errores siempre pasan factura.
Se conocerá un día en que todos seremos transparentes pues todos habremos nacido y vivido en similar generación, con idénticas necesidades y vivencias, y sucederá lo contrario: manifestarse incapaz de demostrar transparencia será precipitarse al vacío digital.
PD. Dejando huellas. Una de mis últimas entradas en Twitter: “Llueve en las esquinas de las aceras, en la hierba del parque, sobre los tejados de tu casa y de la mía...”.
Publicado en El Imparcial
En URB Magazine han seleccionado los 10 mejores vídeos de rap - Top 10 rap debate videos - en los que se tratan los mismos temas que Obama y McCain discuten en sus debates.
Sus autores han asignado a cada vídeo un tema de los agendados por los políticos: familia, economía, crimen, raza, etc.
La lista incluye los enlaces a los vídeos y una descripción de como se trato el tema en alguno de los debates.
Mucho se ha hablado en estos últimos años sobre la igualdad del hombre y la mujer, entendida ésta básicamente como el reconocimiento de la capacidad idéntica de unos y otras para desempeñar las mismas tareas o funciones, la igualdad de oportunidades en el desarrollo personal o profesional, y la recepción de similares recompensas por la actividad encomendada. Y mucho nos queda por recorrer para que la palabra igualdad sea una realidad fuera de diccionarios y campañas, sin trampas dialécticas ni retornos silenciosos, siendo el principal obstáculo el rasero por el que las mujeres nos medimos a nosotras mismas al compararnos con ellos, debido quizás a siglos de dominación o predominancia masculina (entiendo yo).
La inspiración de este artículo ha surgido tras una comida de oficina, todo mujeres causalmente, en la que una de ellas ha sugerido que en estos tiempos de crisis deberíamos cambiar los papeles y ser nosotras las que nos encargáramos de la dirección “estratégica” (me sonrío) de la empresa, de animarla. Y lo decía convencida de que con nosotras enderezando el rumbo torcido se produciría un cambio positivo y nos revelaríamos como el medio idóneo para transmitir ese concepto desconocido y difícil para algunos, capaz de solucionar los problemas, evitar los riesgos y conseguir un futuro más próspero y placentero.
Tras ese comentario, ya se sabe, surgieron otros que derivaron en la siempre recurrida crítica a la masculinidad en tono simpático, en los tópicos dicharacheros que afianzan entre risas cómplices nuestra duplicidad de neuronas frente a la simplicidad de la suya, de esa suya que se llama sexo y que no siempre les funciona. Pero más allá de frases hechas y de bromas, he visto a esas mujeres, compañeras, convencidas de que ese cambio era posible y de que ellas han tomado plena conciencia de su valor, de sus enormes posibilidades, y sobre todo, de que ya no sienten esa necesidad irracional y un tanto oculta de la cercanía de un hombre para que su mundo funcione. Se sienten capaces y, mejor aún, con ganas de provocar una revolución. Es lo que aquí llamo “la rebelión de los estrógenos”.
Los estrógenos son hormonas sexuales de tipo femenino principalmente. Históricamente se los ha relacionado con alteraciones físicas y psíquicas del carácter “femenino”. Pero el oscurantismo se va desterrando y cada vez se sabe más acerca de ellos y de sus capacidades e influencias. Se empieza a saber que además de afectar a la masa ósea (pierdo huesos y demás masas corpóreas), actúan como neurotransmisores que se transforman en el cerebro para pasar a ejercer una nueva función, y que incentivan los sentimientos de poder y competencia en las mujeres de un modo muy similar a como lo hace la testosterona en los hombres (toma ya!).
Con estas palabras no pretendo firmar dogmas feministas (no lo soy). Únicamente manifestar que estamos sobradamente preparadas (como el coche de aquel anuncio lo estaba para conducir) y animar a todas las mujeres a que se llenen de arrojo y valentía en la adquisición de la responsabilidad que supone darse cuenta de que el cambio, tan aclamado, es posible. Y al decir esto me viene a la cabeza la imagen de hermosas mujeres (en el omni-significado que encierra tan hermosa palabra) arrugadas por sus parejas, que caminan detrás de arrogantes fantasmas (cuanto menos) cuyo único sostén emocional (de ellos), en el fondo, es mantenerlas cerca.
No lo dudemos. Es nuestro momento. Vivimos el siglo de la rebelión de los estrógenos.
Montse Fernández Crespo
Septiembre de 2008
PD. Mi más cariñosa mención para Antoni Gutiérrez-Rubí, gran conocedor del espíritu femenino por reconocer nuestra valía y plasmarlo en su libro Políticas. ¡Gracias Antoni!
Publicado en El Imparcial
¿Hacen falta palabras?
Recién conocida la elegida por McCain como segunda, y después de jornadas de culebrón con embarazos y multas de tráfico mezcladas en una misma secuencia, en la imagen de campaña de McCain han añadido su apellido: Palin.
Los dos. Juntitos. McCain-Palin. Más campaña. ¿Son uno sólo? A simple vista del "logo" eso parece.
Más imagen de campaña. Más significado. Más subjetividad.
Para ver el detalle, clic aquí.
The Obama Nation [La Nación Obama], de Jerome Corsi, retrata al candidato como un radical de izquierdas con conexiones islamistas. Ya se ha convertido en superventas.
(Los conservadores se lanzan a la yugular de Barack Obama).
Al poco de leer esta noticia, vi que en la home de la página de Barack Obama lanzaban este enlace tan sugestivo: "Meet Barack". La primera respuesta a tan oscura y malintencionada publicación.
Desde luego, lo que se llega a hacer en política cuando hay mucho en juego. Es fácil. Contratas a un hilvanador de palabras y le pides que para tal o cual fecha tenga preparado un libro que despiece al candidato que te hace sombra. Pero hay que reconocer que es una estrategia de comunicación política... insuperable.
Por cierto, el mismo autor publicó en su día una obra similar con el candidato Kerry como referencia.
Artículo publicado ¡Oops! La cara humana de Internet.
Oops! La cara humana de Internet
Oops! Es el amable mensaje con el que el espacio Web slideshare te responde cuando ha ocurrido alguna incidencia no deseada en el intercambio -o mejor, comunicación- que intentabas mantener con él.
La primera vez que lo encontré llamó mi atención por su aire fresco, de tal manera que desde entonces me vengo fijando en las formas lingüísticas y con cierta carga emotiva o de comunicación personal que Internet emplea para comunicarse conmigo –contigo-. Internet, al fin, te entiende –o lo intenta- y te habla en un cómodo de tú a tú.
Y para que quede constancia y la que subscribe no parezca una tierna iluminada por la tecnología, detallo aquí algunos ejemplos que cualquiera puede encontrar y que lo corroboran:
- Oops! Sorry, your file failed to convert… (si algo falla en slideshare)
- Ciao montsefc! ¡Ahora sabes saludar a la gente en Italiano! (saludo en flickr)
- Hola, soy Swotti… ¡Déjame aconsejarte! (saludo en Swotti)
- What are you doing? (la frase de twitter)
Baste simplemente como ejemplo conocido esta frase respuesta de youtube: Please be patient—this may take several minutes. Once completed, you will see a confirmation message, con el que se ensaya un diálogo coloquial que, tras años de rancio estatus corporativo, echábamos tanto de menos y agrademos tanto de más. Porque ese diálogo, o al menos su intento, se agradece y valora. Durante años hemos soportado una comunicación de arriba-abajo que mantenía muy claras sus distancias. Ellos, las grandes empresas, tuvieron su oportunidad y lo hicieron tan… mal, que ahora, no se conoce ni menciona un Web corporativo –lo que vulgarmente conocemos como Web corporativo o Web de empresa- salvo aquellos de entidades cuyo negocio es llanamente actividad en Internet.
Internet pretende y persigue dejar de respirar como una máquina. Quiere ser y es… personas. Internet somos todos y cada uno de los que nos movemos por ella, todos los que cada día leemos y dejamos rastros de cualquier tipo entre sus millones de páginas. Es, es sí misma, un mundo abierto, receptivo, colaborativo… social.
Internet –tú y yo, y el otro- se acerca a nuestro lado más humano. Empezamos a experimentar la ya esbozada Web 3.0, la Web semántica, capaz de entender e interpretar nuestro propio lenguaje: Swotti trabaja con principios de la muy comentada pero poco habitual “web semántica”, es decir, con una tecnología capaz de identificar los adjetivos y verbos que definen aquello que estamos buscando, y que por tanto permiten deducir si el comentario es positivo o negativo.( Swotti, un buscador de opiniones http://www.genisroca.com/2008/03/04/swotti-un-buscador-de-opiniones/).
Detrás de este lenguaje llano y directo se perfila la Web que está por venir. Después de una breve era de folcsonomías- de categorías, y tags-, la Web social – la que nos comunica a los unos con los otros, la que crea lazos y relaciones imposibles- se esfuerza gratamente en dejar paso a la Web inteligente, esa capaz de interpretar el lenguaje que nos comunica y nos diferencia, que de verdad te entiende y que es consciente de que ella, Internet, somos nosotros: tú y yo, y el otro.
Y cualquiera que pretenda adquirir cierto grado de presencia en Internet lo sabe bien. Sabe que el lenguaje es importante. Sabe que en un universo en el que la comunicación es prioritaria, no caben las fórmulas pretenciosas del pasado. Sabe que las personas se relacionan, y que esperan y agradecen que los medios que utilizan para ello, mantengan una actitud similar o al menos, piensen en ello.
Comunicación. En el cuerpo básico de la lingüística conviven, entre otros, dos términos que convierten al lenguaje en comunicación humana, sensitiva: el aspecto pragmático y el prosódico. Gracias a ellos sabemos y por tanto, nos informamos, del contexto del emisor y de su estado de ánimo. Cuando la conversación se ve obligada a prescindir del contacto corporal o simplemente visual, como en el caso de las comunicaciones a través de Internet –person to person o person to Internet- el componente emocional que proporciona el lenguaje no verbal –nuestro cuerpo- es difícil de reemplazar. Aquí entran los emoticons –símbolos que nos permiten transmitir nuestras emociones básicas como la risa, el llanto, la diversión o el aburrimiento- y las palabras cercanas. Se entiende fácilmente, porque… ¿acaso no se trata de mí y de ti?
Y me parece percibir en este paso del uso del rancio lenguaje corporativo al cercano lenguaje coloquial y personal, en esta nueva forma en que Internet se nos dirige, un cambio de naturaleza más que un simple intento de estrategia comercial promovido por las compañías que lideran el espacio Web. Porque si bien ellas andan detrás de nuestra presencia porque les somos interesantes en términos de pérdidas y ganancias, en lo que se conoce como marketing y estrategia comercial – euros, empresa-, saben muy bien que Internet, es decir tú y yo, vamos a esforzarnos en conseguir este cambio gracias al software libre, a todas las aportaciones de la Web social, y a nuestras jóvenes y despiertas generaciones que disponen de un conocimiento hasta ahora celosamente guardado.
Y llegará el tiempo de la verdadera Web semántica. Porque Internet ha dejado de ser una máquina. Internet somos tú y yo, y el otro.
Montse Fernández Crespo
Agosto de 2008
PD. Adiós burbuja Internet y adiós especuladores. Goodbye engreídos y sabiondos. Internet es más fuerte. Internet somos todos, y unidos somos infinitos.
En la campaña de McCain, se respira el patriotismo.
Baste este sencillo ejemplo: McCain Nation, el nombre/marca elegido para promover la generación de eventos por todo el país. Y como imagen, el perfil de los EEUU irradiando luz.
No en vano, se ha definido durante toda su andadura como el candidato más patriótico y conservador.
Para ver el detalle, clic aquí.
Artículo publicado en El imparcial
El Hormiguero, programa de actividades varias que la cadena de televisión Cuatro emite de lunes a viernes y que al cierre de la temporada sumaba su número doscientos. A simple vista, un simple programa. Pero... ¿A qué debe su éxito? ¿Cómo una programa basado en pequeñas "actions" se emite temporada tras temporada en horario prime time e incrementado su tiempo?
Me atrevo a decir, desde mis escasos conocimientos en psicología, que puede deberse a esta nueva forma de comportamiento que nuestro cerebro viene adquiriendo: multitarea. El multitasking, el pasar de una tarea a otra de modo casi frenético. A poco que fijemos nuestra atención, El Hormiguero es un programa en el que se suceden actividades de lo más variadas de forma continua y a las que se dedica un escaso período de tiempo. De hecho, seguro que triunfa en los jóvenes -nuevas generaciones multitarea, multimedios, multidispositivos- y a los mayores les es indiferente y extraño.
Copio una cita que recogí en mi breve informe sobre e-learning 2.0: "Linda Stone habla de “atención continua parcial” refiriéndose a la forma en que utilizamos nuestra atención, a la realidad de que cada vez con más intensidad prestamos atención continuamente y pasamos así de una tarea a otra o de un objeto a otro, lo que conocemos como multitasking o multitarea. Esta especie de actividad frenética nos devuelve la sensación de estar siempre activos y conectados, nos hace creer que no olvidamos nada, que estamos en todo y con todos: “Y lo más interesante del concepto es que esta sensación de crisis que nos hace prestar Atención Parcial Continua nos lleva a crear un estilo de vida de personas siempre conectadas, ’semi-sincronizadas’ e informatizadas. Es la materia prima de las nuevas generaciones de hardware, software, dispositivos móviles, tarifas planas de conexión Internet y móvil; y de los entornos denominados Web 2.0. Y comienzan a consolidarse marcas como Blackberry, iPhone, Skipe, Twitter, GTalk..” (Post "La Atencion Parcial Continua, el nuevo software y la Web 2.0", 12/01/2008, Eduardo Paz).
Una serie de la cadena Telecinco, La que se avecina, se sirve del mismo tiempo discursivo. Los planos cambian estrepitosamente siendo de duraciones que oscilan entre los 2 -a veces el casi imperceptible 1- a los 4 ó 5 segundos. Y no sólo eso. Los diálogos se suceden casi solapándose, no existe el silencio. Si observamos otro espacio de esta cadena, Camera Café encontramos la solución visual de un plano y un espacio fijo, pero en ella continuamente entran personajes que se mueven de modo casi eléctrico y en sus diálogos no dan respiro a nuestros oídos. Es una mezcla de mutitarea y superatracción en donde no es posible distraerse porque en cada momento de su reproducción algo está sucediendo ante nosotros: planos, personajes, diálogos... sin descanso.
Volviendo a las teorías del aprendizaje, las nuevas tecnologías, y concretamente Internet, pueden estar afectando a la forma en que las personas asimilan la información. En su post “El aprendizaje de la era actual (Zeitgeist): el futuro de la educación es ’just-in-time’, multidisciplinar, experimental, emergente”, Fernando Santamaría nos habla de la fragmentación de la información que se da en Internet y como el usuario se ha acostumbrado fácilmente a ella: La gente aprende mejor de piezas de información fragmentadas, tal como la Web no lineal hiperenlazada que de narraciones lineales.
Quizás sea osado plantear que estas nuevas recetas televisivas deben en parte su éxito a la especie de metamorfosis que nuestro cerebro viene desde hace pocos años experimentando. Y quizás no sea un cambio, sino sólo el surgimiento de un método innato que permanecía agazapado y mutilado tras siglos de encasillamiento, épocas completas y duraderas en las que el poder instaurado y los escasos avances tecnológicos no ha dejado paso al libre discurrir de la más intrínseca condición humana: su capacidad de adsorber, asimilar, modificar y producir conocimiento.
Algunas investigaciones sobre este fenómeno han obtenido resultados un tanto pesimistas de tal forma que resuelven que “La multiplicidad de tareas hace que uno avance más lento, y multiplica la posibilidad de cometer errores", opina David E. Meyer, científico y director del Laboratorio para el Estudio del Cerebro, la Cognición y la Acción de la Universidad de Michigan. "Las interferencias y las interrupciones aminoran la capacidad de asimilar información.” (El Pais.com, La multitarea, rival del rendimiento, 06/04/2007).
Creo que sólo es cuestión de tiempo, que las nuevas generaciones estarán más preparadas para ello y sus cerebros despertarán y se acostumbrarán a atender varias tareas simultáneas con similar valor de respuesta. En la generación que viene, mi impresión es que la preparación para la multitarea es mucho más acusada, y desarrollada desde la más tierna infancia. No me resulta en absoluto molesto que mis alumnos, a los que invito a llevar el portátil a clase, lean su correo o noticias en su agregador mientras me escuchan, y he comprobado en muchas ocasiones que son perfectamente capaces de hacer preguntas interesantes o contestarlas mientras lo hacen. ¿Deberíamos revisar las convenciones sociales para adaptarlas a la realidad de una multitarea cada vez más habitual? (La multitarea y la mujer del César, Blog de Enrique Dans, 06/12/2007)
Mientras lees estas letras, ¿has hablado por teléfono?Dejemos que nuestro cerebro crezca. La televisión, medio audaz sin competencia, sabe que algo hay de verdad en todo esto.
Montse Fernández Crespo
25/07/08
Artículo publicado en El Imparcial
I’m asking you to believe.
Not just in my ability to bring about real change in Washington… I’m asking you to believe in yours.
Change, we can believe in. Así te recibe Barack Obama en su página. Con mensajes como este, ¿cómo nos puede resultar extraño que su campaña sea conocida y apoyada por millares de seguidores en cualquier rincón del mundo? Barack Obama es el primero de una nueva clase política a la que otros habrán de seguir si de verdad esperan que los ciudadanos confíen en ellos y vuelvan a confiar en la política.
Vivimos en un escenario político desmitificado, con ausencia de auténticos líderes y carente de atractivo, imbricado en un marco global constantemente torturado con noticias que dan muestra de un planeta que camina vencido hacia su destrucción y que acepta sin remedio la pérdida de valores. Los ciudadanos del mundo necesitan un líder que les devuelva la confianza y con ella, la ilusión de un futuro mejor. Barack Obama se ha revelado como el político que, desde su posición aventajada como posible mandatario del país más poderoso e influyente en el orden mundial, es capaz de provocar esa transformación tan esperada por todos, despertando interés y consiguiendo apoyo más allá de sus fronteras políticas: Y Barack Obama representa un cambio. No sólo para Estados Unidos, sino un cambio para el mundo. (Entrevista a Joseph E. Stiglitz, El País Semanal, 22/07/08)
Joven, principiante y negro, venció la experiencia de Hillary y puede superar al patriótico McCain. Hagan apuestas.
Porque “él lo vale”. Porque se trata de emoción, de sentimiento, de pasión. Porque, sencillamente, es diferente: en mensajes, en discursos, en gestos, en imagen, en movilización, en presencia Web… El rey Midas de la política, capaz de convertir en “votos” todo lo que toca. La personalidad y los métodos de de Barack Obama marcarán un antes y un después en la historia de las campañas políticas.
¿Qué herramientas le ha convertido en un líder con el que nadie quisiera batirse en un duelo electoral? Sin menoscabo de su preparación política y sin obviar el extremado coste de su campaña – más de 1.000.000 de dólares empleados en presencia Web-, dos mensajes esperados y bien elegidos: ostentar el cambio –change- y promover la esperanza –hope-. Porque con ellos nos ha convencido –conmovido- y nos ha hecho creer que “tú y yo, podemos conseguirlo”.
En la campaña de Barack Obama, desde la elección del color, las figuras, los motivos, hasta la primera y última palabra, están medidas, pensadas, calibradas, elegidas... con extrema minuciosidad. Una campaña de, para y por los ciudadanos. En su página web y en sus correos siempre aparecen dibujados sobre el color azul de fondo, siluetas humanas que brillan y se destacan. Y la frase del momento encerrando el referente social-emocional “you”.
Cuida el diseño y borda la oratoria. Murmura palabras que te llenan cuerpo y alma, de tal forma, que aún lejos de allí, quieres nacionalizarte y participar: "Unite for change" es un microlema perfectamente calculado dentro del espíritu y leifmotiv de su campaña. Y es sólo el principio... Lean a continuación, derramen lágrimas y apoyen su causa: "Now it's time to bring all of that energy together for our common cause of change." Y lo siguiente: "All across the country, Democrats, Independents, and even Republicans are tired of the politics of the past and are looking for new solutions to the challenges we're facing. "
Sí, de nuevo, reiteramos el gancho: “Tu y yo, podemos conseguirlo”.Sus mensajes, los propios y los de terceros, se construyen al estilo de un Luther King añorado y venerado. Barack Obama es un predicador político en un país -en un mundo- que pedía escuchar mensajes de alivio y, al mismo tiempo, de grandeza: Su mejor arma, hasta ahora, ha sido un clásico micro de bola en la mano. Ese fascinante instrumento que le acompaña mientras se pasea, casi siempre al margen del atril, por el mínimo escenario de su campaña, rodeado de seguidores. Allí, casi absortos, los elegidos creen que escuchan la voz del futuro Presidente de los Estados Unidos. La voz de la esperanza y del cambio. (Antoni Gutiérrez-Rubi, http://www.gutierrez-rubi.es/?p=585)
Mandan las palabras y el fino estilo, pero Barack Obama nos llena con algo mucho más valioso al devolvernos la confianza en nosotros mismos, en nuestra capacidad para producir nuevas situaciones, en el logro del eterno “si quiero, puedo”. Y esta invitación, siempre plena de camaradería y acto compartido, se respira en cada una de sus numerosas intervenciones:
- You and me. This is our moment and our country is deppending us.
- Change does not come from the top down -- it comes from the bottom up.
- This Campaign relies on you.
- Powered by hope and supporters like you.
- Ordinary people can do extraordinary things; because we are not a collection of Red States and Blue States, we are the United States of America; and at this moment, in this election, we are ready to believe again.
Con la parición de Barack Obama recordamos aquella emotiva película musical titulada “A star is born”. Porque por encima de toda su estrategia, Barack Obama canta cuando te habla.
Montse Fernández Crespo
Julio de 2008-07-18
PD. Los pueblos, los hombres, se enfrían por ausencia de espíritu. Pero estamos nosotros, con pedernal y yesca, con melodías y cantares, poemas y reflexiones, alto desvelo y sueños de todo tipo, para entibiar las horas de aquellos que no quieren congelarse todavía. (Atahualpa Yupanqui)
El Gobierno, dijo el Tribunal, no puede, a través de la Ley de Decencia de las Comunicaciones, interrumpir esa conversación. Como la forma participativa de expresión de masas más desarrollada jamás conocida, Internet merece la más estricta protección frente a la intromisión gubernamental. Es cierto que muchos encuentran algunas de las expresiones o manifestaciones en Internet ofrensivas y es cierto, también, que, en medio del estruendo del ciberespacio, muchos oyen voces que consideran indecentes. La ausencia de regulación gubernativa de los contendios de internet ha producido, incuestionablemente, una especie de caos. La fuerza de ese caos es Internet. Como sea que la fuerza de Internet es el caos, la fuerza de nuestra libertad depende del caos y de la cacofonía de la expresión sin trabas que protege La Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos. Por esa razón y sin dudarlo, considero que la Ley de Decencia de las Comunicaciones es prima facie inconstitucional y concedo las medidas cautelares solicitadas.
Sentencia de la Corte del Distrito Este de Pensilvania confirmada posteriormente por el Tribunal Superior de Estados Unidos.
Extracto del libro "Micropoder" de Javier Cremadres.
(Para mi gran suerte, esta carta de Mary la encontré un día como hoy en mi buzón)
Querida Montse,
Muchas gracias por venir a mi graduación. ¡Me encanta la pulsera! Estoy alegre de que hemos hecho el intercambio. He aprendido mucho sobre la cultura e historia de España por ti. Ójala que podamos comunicarnos cuando esté en el EEUU. Gracias por tu amistad. ¡Te echaré de menos! Besos. Meri.
(Miemail:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)
La gran vida y sus pequeños detalles.
Obama no deja de sorprendernos.
En estas capturas del vídeo de su speech a los voluntarios de su campaña tras el fin de las primarias, vemos a un Barack Obama con una imagen informal - sin corbata y con la mano en el bolsillo - y en un escenario en el que toda la puesta en escena cobra un aire de "andar por casa".
Sorprende por el altavoz montado en su trípode y un atril con lo que parece un gestor de la megafonía inalámbrica. Y sorprende más que, aún tratándose un acto relajado en el que los oyentes se sientan en el mismo suelo y que se celebra en unas oficinas de reducido tamaño y para una audiencia de confianza, no le faltan al buen orador los elementos tecnológicos que le ayudan a maximizar su discurso.
¡Qué buena camapaña! De afuera hacia adentro y de adentro hacia afuera.
Para ver el detalle, clic aquí.
Barack Obama está cansado de que la campaña de McCain disponga de mucho dinero - más que la suya, afirma - y de que ese dinero electoral provenga de grupos de presión o lobbys interesados.
En este vídeo revela la situación actual del sistema de financiación y anuncia su desacuerdo a la vez que invita a los ciudadanos y seguidores a donar en favor de su campaña arguyendo que es una campaña dónde la gente toma sus decisiones y que, por tanto, no puede quedarse parada dejando vía libre a grupos de poder.
Artista de las palabras, en un fragmento final de su discurso audiovisual, lo expresa así:
You and me. This is our moment and our country is depending us. So, join me and declare you are independent for this broken system and lets built the firts general election campaing that's truly founded by the american people.
Para ver el detalle, clic aquí.
En la campaña, o más acertado, en la cibercampaña de Barack Obama, desde la elección del color, las figuras, los motivos, hasta la primera y última palabra, están medidas, pensadas, calibradas, elegidas... con extrema minuciosidad.
Sus mensajes te llenan cuerpo y alma, de tal forma, que sin ser de allí, quieres nacionalizarte y participar: "Unite for change" es un micro-lema perfectamente calculado dentro del espíritu y lema principal de su campaña. Y eso es sólo el principio...
Lean esto, suelten lágrimas y apoyen su causa: "Now it's time to bring all of that energy together for our common cause of change. " Y esto otro: "All across the country, Democrats, Independents, and even Republicans are tired of the politics of the past and are looking for new solutions to the challenges we're facing. "
Sus mensajes, los propios y los de terceros, se construyen al estilo de un Luther King añorado y venerado. Barack es un predicador político en un país -en un mundo- que necesita escuchar mensajes de alivio y, al mismo tiempo, de grandeza.
Para ver el detalle, clic aquí.
No es la primera vez que intento hacer una donación en favor de la campaña de Obama, pero siempre me vuelvo atrás cuando veo que tengo que marcar el checkbox de "Legal compliance" que me hace firmar que soy una ciudadana de los EEUU.
Puede que este hecho tenga su más que razón de ser, de hecho aquí en España pudiera llegar a horrorizarnos ese sistema de financiación de partidos. Y puede que no sea lícito inmiscuirse en harinas de países más allá del Atlántico.
Pero también puede que tratándose de un país que admite el dinero de la cesta de la compra de sus ciudadanos para sufragar los gastos de las campañas, y que en su calidad de primera potencia de la que depende parte mayor o menor del ordenamiento del planeta, yo tenga algo que decir y quiera hacerlo.
Publicidad, marketing, persuasión... no me importa. Quiero ceder parte de mi sueldo a Obama.
(Como a cualquier otra causa).
Sí, quiero "doblar mi impacto". ¿Dónde tengo que firmar?
Para ver el detalle, clic aquí.
Your work, your passion, and your stories have defined this movement and have been instrumental in our success.
Debo reconocer que por allí lo saben hacer bien. Es cuestión de detalles, y e eso, las campañas políticas americanas se llevan todas las medallas.
Me he descargo un tono con una frase dicha por Obama.
Desde luego, no le faltan detalles en su campaña a través de la Red. Es el mejor, desde el principio.
12 ringtones a tu disposición. 6 sólo con su voz y otros 6 versionados con música.
Para ver el detalle, clic aquí.
MSN publica en su apartado especial "Elecciones 2008", una serie de buddies de políticos para colocar como tu imagen en el messenger: Los buddies de las elecciones.
A simple vista puede resultar gracioso, pero sirve para publicidad de los retratados y muestra de intención de voto o ... ¿todo lo contrario?
Para ver el detalle, clic aquí.
Esto es una camapaña que no deja escapar oportunidades y que cuenta con profesionales más que capaces con la libertad suficiente para expresar su creatividad.
El gancho es una camiseta "limited edition" si haces una donación al candidato. Pero solicitado con unas palabras, que aún siendo de aquí, dan ganas de hacerlo: "Now is the moment to reject politics-as-usual. Show your support for a new kind of politics and a new kind of leadership.
Make a donation now and become one of the million who own a piece of this campaign:
http://my.barackobama.com/page/m/f7b7bd0e278930d7/wLf3Xq/VEsE/
If you make a donation right now, you will also receive a "One of the Million" supporter t-shirt. Let your friends and family know that you support Barack Obama and are proud to be part of this movement."
Construyendo al auténtico líder. Quedo muda.
Acabo de encontrar este vídeo en favor de Obama: Hope Changes Everything. Es un vídeo "musical", no tan popular como Yes, we can, pero con un tratamiento similar al emplear el discurso de Obama como letra del tema musical.
Claro está: a día de hoy, sólo Barack Obama canta en vez de hablar.
Y repito: lo importante es el mensaje.
La diferencia entre campañas se da a todos los niveles: mensaje, presencia, movilización, líder, etc.
En 20minutos.es nos preguntan que lema de los de aquí nos gusta más: PP, PSOE, Izquierda Unida y/o Ninguno.
Un pequeño ejemplo de lo que Barack dice:
"We are the change we have been waiting for".
Lo que decimos aquí:
- Motivos para creer
- Las ideas claras
- LLamazarES izquierda
Mi elección ha sido para la opción "Ninguno" porque después de seguir a Obama, éstos de aquí me resultan fáciles y con poca o ninguna sensibilidad.
Appassionata
